求经济法高手解答几个问题

1. 求经济法高手解答几个问题

哇，好多问题啊。我试着回答一下啊。老王的事：可以解散企业。因为他是投资人。可以由投资人清算也可以由债权人申请法院指定清算人。关于是谁承担债务，就要看双方是否签订合同，若无，则视为投资人管理企业由老王负责。若有，则因管理人管理不当小王负责。不足以清偿债务用个人财产清偿。案例三：不合法。首次出资额不低于200万（总额20%）。货币出资金额不低于总额的30%。投资公司是5年内缴足，其他公司必须2年内缴足。案例四：不能，不合法。监事不能签名。不合法，监事是由职工代表大会等民主选举。不合法。股东大会决议需50%股东通过。不合法，须经2/3股东同意。

2. 经济法问题 急急

1、合同完全成立有效
2、收到货物发现有问题，没有拒绝接受并及时通知卖方，可以认为乙方本身也有一定错误。

3、实际已经履行，但是履行有问题，因为货物已经销售出去，并被使用，只能赔偿相应的损失。

3. 跟经济法有关的一道分析题，谢谢了~~~

第一题，答案：A、B、D
A选择：外墙为此建筑内所有业主共有，自然用益物权也归所有业主共有。同理，D选项，屋顶属于共同共有，某一共有人对共同共有物实施的改造，必须经其他共有人一直同意。
B选择：三四层的楼道归三四楼的业主共同共有，与一楼的业主无关。
C选项：商品房的业主对其他业主的房屋不具有优先购买权。

第二题，答案：A、D
根据物权法的规定，孳息分为天然孳息和法定孳息，孳息必须可以脱离原物而独立存在，B选项 果树上已经成熟的果实和C 选项动物腹中的胎儿均没有脱离原物，属于原物的一部分。

第三题，遗失物归所有权人所有，而本题中很明显所有权人已经死亡，其继承人无法确定，故而根据无主物的规定，此物归国家所有，因为遗失物在公安机关公告6个月后无人召领的，属于无主物。

第四题，不动产的抵押必须登记生效，对丁设置的担保物权未经登记，不发生效力，故而根据抵押权顺位的规定，丙银行的贷款合同虽然在后签订，但其抵押登记在先，故而属于第一顺位，所以分配时，丙银行获得100万，乙银行登记在后，故而分得50万。
希望我的回答对你有用！

4. 经济法问题急求

甲乙的说法都不正确。
先回答第二问吧，诉讼时效应该从2004年8月31起开始计算一年的时间，就是到2005年8月31日。
再回答第一问，甲是将诉讼时效和除斥期间搞混了，除斥期间适用的对象是形成权，如撤销权、解除权、追认权。这个期间如果是一年，那就是一年，不论发生什么情况也不变，所以叫除斥期间；而诉讼请求权不属于形成权， 不适用除斥期间，是允许中断、中止的。而乙则是将中断、中止两个概念搞混了，中断是重新计算时间，而中止只是暂停一下，等发生暂停的情况消失后，继续计时。题中所诉，王某在2005.7.1日住院了，这算发生了客观情况，而且也在最有六个月里，使诉讼时效发生了中止，什么时候恢复呢，题中说，2006.2.28出院，那么就从2006.2.28开始继续计时，还有两个月时间。所以甲和乙的说法都不正确。
希望可以帮到你

5. 经济法问题，急啊~在线等~

第1题：正确。
原因：这是关于有限责任公司与股份有限公司的区别题
我国公司法上的公司，有限责任公司属于以人合为主但兼具资合性质的公司，股份有限公司是典型的资合公司。但股份有限公司中的非上市公司仍具有一定的人合性质。
第2题：错误。王某可以担任公司董事。
原因:《公司法》第147条规定，有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力；
（二）因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；
（三）担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年；
（四）担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年；
（五）个人所负数额较大的债务到期未清偿。
文中描述王某犯的是重大责任事故罪，不是贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序方面的犯罪，所以可以担任公司董事。

6. 经济法的一道考题，急求，谢谢

1、抵押合同属于一般合同，以双方签字后生效。本案中，抵押合同生效，但由于涉及不动产，抵押权必须登记才能享有，所以本案是抵押合同有效，但是抵押权只享有第二层。
      2、判决生效，拒不履行，当事人可以申请强制执行，可以强制拍卖其第三层房屋。
      3、（1）债权人要求参与分配第三层商铺是合法的，主张是成立的。
            （2）正常情况下，公司债务只能以公司财产进行清偿，与股东个人没有关系。除非发现特殊情况，股东滥用权利。

7. 求高手解答 经济法 问题

1、c
2、a
3、c
4、d
5、a
6、b
7、d
8、abcd
9、cd
10、bd
11、cd
12、abd
13、错
14、错
15、错
16、错
17、错
18、错
19、错
20、错 
个别可能有错，仅供参考。

8. 这个是经济法的题啊，不太会，麻烦大家啦~

答1：商厦没有权利搜身，因搜身涉及个人隐私，按照我国宪法和相关法律规定只有公安机关、安全机关等通过法律授权的机关才有权利对有重大犯罪嫌疑人进行强制搜身。
答2：首先是侵犯了隐私权，二是人身自由权；三是名誉权。
答3：非法控制他人的人身自由权，隐私隐私权和名誉权，首先要对直接相关责任人按照治安管理条例施行相应的罚款和拘留处罚；二是商厦应公开向消费者道谦，恢复名誉和明确事实真像；三是赔偿消费者相应的经济损失。