非法经营承认80万可是证据不足

1. 非法经营承认80万可是证据不足

　　公·诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调·查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。

　　相关规定：
　　《刑事诉·讼法》第五十三·条 对一切案·件的判处都要重证据，重调·查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
　　证据确实、充分，应当符合以下条件：
　　(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
　　(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
　　(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2. 非法经营如果定罪？如果证据不足如何申诉？

　　如果A涉嫌非法经营罪被网上通缉，现在已经被抓捕，公安机关就需要对A进行审查。
　　如果A没有参与收入分配，也没有签字等实际的活动，其行为不应该涉及犯罪，公安机关调查清楚后应立即放人。
　　现在，如果A已经被羁押一个多星期了，说明已经被刑事拘留，接下来只能在提请检察院批准逮捕。
　　如果检察院认定A不涉及犯罪，就会给公安机关下达不予批捕决定书，这时公安机关就必须放人。
　　现在，A家人可以立即聘请律师和A见面，了解案情，如果确实冤枉，可以立即向检察院投诉，要求放人，并给予国家赔偿。

3. 非法经营证据不足,检察院不予起诉,还会罚款么?

《刑事诉讼法》第一百四十二条　犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
           检察院不予起诉，只是不追究刑事责任，行政责任还是免不了的。

4. 非法经营罪证据要求是什么?

非法经营案件涉及领域繁多、覆盖面广。办案人员对此类案件审查时要把好三类证据关。
1、审查证据取证程序是否合法、所证明内容是否与案件事实存在关联性、抽样检测作出的结论是否制作了抽样笔录、能否排除其他因素干扰，鉴定机构和鉴定人是否具有相应资质等。
2、审查鉴定意见是否符合相关规定，如认定非法经营“伪基站”设备，要从涉案物品是否取得电信设备进网许可等证明、是否属于无线电通信设备、是否具有强行向不特定用户手机发送短信息功能等方面出具鉴定意见。
3、审查物证、鉴定意见与言词证据的结合点，如犯罪嫌疑人供述的涉案物品是否与在押物品具有相同的外观、性质、功能，是否从同一渠道取得等。
一、检察院如何就证据的关联性进行审核？
1、对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究，看其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾，如有矛盾，就不能轻易采信，而应查明矛盾出现的原因。
2、对案件中不同类证据的审查，也要结合起来进行综合审查判断，审查各个证据所证明的事实是否一致、协调，它们之间是否存在矛盾。就具体案件来说，要注意分析同案犯口供之间、不同证人的证言之间、犯罪嫌疑人的供述与辩解和被害人的陈述之间有无矛盾。不但如此，还要分析犯罪嫌疑人供述与辩解、证人证言、被害人陈述与案件内的物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录之间有无矛盾，物证、书证与勘验检查笔录之间有无矛盾等等，以便从中发现问题，进一步查证核实。
3、对证据进行综合审查判断，还应当把案内所有的证据与案件事实联系起来。只有当证据审查到证据与证据之间，而且证据与案件事实之间都相互一致，才能就案件事实作出是否起诉、不起诉的结论性意见。
二、检察院审查起诉怎么认定证据效力？
1、从证据的“合法性”来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据；有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述；侦查人员收取证据的手段是否正确、合法，固定保管证据的方法是否科学等。
2、从证据的“客观性”来审查，就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，有什么样的联系，能证明案件中的什么问题，内容本身是否合理，有无矛盾，即证据的内容是否客观真实。
3、从案件各种证据的“关联性”来审查。首先对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究，看其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾，如有矛盾，就不能轻易采信，而应查明矛盾出现的原因。

5. 哪些证据能证明非法经营

2、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、法规规定的经营许可证或者批准证件。经营许可证或者有关批准文件，是持有人进行该项经济活动合法性的有效凭证。无之则就属于非法经营。一些不法分子、本来没有经营国家限制买卖物品的资格，无法获取有关经营许可证件或者批准文件，便从他人处购买甚或伪造经营许可证或批准文件，企图逃避检查、制裁。由此，买卖许可经营证件及批准文件的不法行为也应运而生。此种行为，直接促使了情节严重的非法经营国家限制买卖物品的活动泛滥，具有相当大的危害性，因此，亦应以刑罚予以惩治。进出口许可证，由国务院对外经济贸易管理部门及其授权机构签发，不仅是对外贸易经营着合法进行对外贸易活动的合法证明，也是国家对进出口货物、技术进行管理的一种重要凭证，如海关对进出口货物、技术查验放行时必须以此为依据。进出口原产地证明，是指用来证明进出口货物、技术原产地属于某国或某地区的有效凭证。其为进口国和地区视原产地不同征收差别关税和实施其他进口区别待遇的一种证明。所谓其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，一般是指对限制买卖物品的经营许可证件或批准文件。如烟草专卖许可证就是烟草专卖局颁发给企业单位和个人准许其经营烟草专卖品的证书，它包括烟草专卖生产许可证、烟草专卖经营许可证。所谓准运证，是由省级烟草公司根据烟草总公司的调拨计划、文件或合同而签发的办理烟草托运手续的证书。前者是领证单位或个人从事烟草专卖业务的资料证明文件，是区分烟草行业合法经营和非法经营的重要凭证。后者是领取单位或个人从事烟草运输合法与否的重要凭证，国家主管部门经审查批准后将上述证件发给单位和个人，以加强对烟草专卖品的生产、经营和运输的监督和统一管理。

6. 非法经营罪证据要求是什么

非法经营案件涉及领域繁多、覆盖面广。办案人员对此类案件审查时要把好三类证据关。
1、审查证据取证程序是否合法、所证明内容是否与案件事实存在关联性、抽样检测作出的结论是否制作了抽样笔录、能否排除其他因素干扰，鉴定机构和鉴定人是否具有相应资质等。
2、审查鉴定意见是否符合相关规定，如认定非法经营“伪基站”设备，要从涉案物品是否取得电信设备进网许可等证明、是否属于无线电通信设备、是否具有强行向不特定用户手机发送短信息功能等方面出具鉴定意见。
3、审查物证、鉴定意见与言词证据的结合点，如犯罪嫌疑人供述的涉案物品是否与在押物品具有相同的外观、性质、功能，是否从同一渠道取得等。
一、如何认定非法经营罪？
1、刑事违法性与其行政违法性是一致的、也就是说，非法经营者必然违反有关的工商法规、没有行政违法性就不存在刑事违法性。
2、在主观上要求行为人必须是出于故意，且以营利为目的，对于因不知其为非法而进行非法经营且不以营利为目的的，不认为构成，而只能给予行为人以行政处罚。
3、在犯罪情节上要求情节严重的才构成犯罪，而认定情节是否严重，应以非法经营额和所得额为起点，并且要结合行为人是否实施了非法经营行为，是否给国家造成重大损失或者引起其他严重后果，是否经行政处罚后仍不悔改等来判断。
二、非法经营罪有哪些客观表现？
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，非法经营罪，是指违反国家规定，有下列非法经营行为之一的犯罪。
1、未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品的；
2、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件；
3、未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的，或者非法从事资金结算业务的；
4、从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

7. 非法经营罪证据要求是什么?

非法经营案件涉及领域繁多、覆盖面广。办案人员对此类案件审查时要把好三类证据关。1、审查证据取证程序是否合法、所证明内容是否与案件事实存在关联性、抽样检测作出的结论是否制作了抽样笔录、能否排除其他因素干扰，鉴定机构和鉴定人是否具有相应资质等。2、审查鉴定意见是否符合相关规定，如认定非法经营“伪基站”设备，要从涉案物品是否取得电信设备进网许可等证明、是否属于无线电通信设备、是否具有强行向不特定用户手机发送短信息功能等方面出具鉴定意见。3、审查物证、鉴定意见与言词证据的结合点，如犯罪嫌疑人供述的涉案物品是否与在押物品具有相同的外观、性质、功能，是否从同一渠道取得等。

8. 非法经营罪需要提供什么证据

一、非法经营罪需要的证据如刑事诉讼法法条第50条所示。非法经营罪是指未经许可经营限制经营、买卖的物品、许可证或批文，以及其他如电信业、证券、期货业等的非法经营，扰乱市场秩序、情节严重的行为。　　二、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。　　证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。