国民储蓄和投资可以不相等吗

1. 国民储蓄和投资可以不相等吗

投资=储蓄 是国民经济均衡时才有的，或者说是一种模型。。。如果不相等，就不均衡，现实中往往是不相等的。

国民储蓄不是放在银行就算了，银行是要贷款出去的...投资钱往往来自于此，正因为如此，银行才是融资机构。所以你列出的“私人总投资”计算重复。

----以下参考了他人的解答，请参考---
西方经济学中有这样一个说法：储蓄和投资对等。不少人就开始疑惑了，实际投资和实际储蓄一定相等吗？既然收入一部分是消费一部分是投资，或者说一部分是消费一部分是储蓄，但是储蓄和投资是一回事吗？难道到存银行了的钱是投资？

  针对这些问题，理财师分析说，现实生活中，投资和储蓄是不相等的。

  至于西方经济学中所说的投资和储蓄相等是两部门模型状态。就是，整个社会不存在政府，不存在别的国家。整个社会就只有企业和家庭。企业从家庭购买生产资料，付给家庭钱，企业将买来的资料进行生产，卖给家庭，家庭把钱给企业，企业赚到的钱要给工人工资。家庭的钱一部分用来储蓄，一部分用来消费。储蓄的钱被用来贷给企业购买生产资料。此时，投资是一个外生变量。就是说短时间是不变的。因为影响投资的最重要因素是利率，既然不存在政府，也就没有利率，所以投资数额短期不变。等于储蓄。

  进一步扩展到三部门模型，就是加上政府。政府是收税的，而政府收的税变成政府支出，我们在交税后，扣除消费的部分用于储蓄。由于政府可以改变利率，所以投资数是会变的，变少。因为利率相对于企业来说是成本。利率越高，企业生产成本越高。还有就是存款准备金制度，就是每个银行必须把一定数量的钱存在中央银行（中国人民银行）。所以很显然存进银行的钱相对我们来说不是投资，相对银行来说银行把钱贷给企业，属于投资。这种投资实际上又不是投资，因为它是构成一项负债，而不是作为企业的股东。

  储蓄和投资不是一回事。因为储蓄是漏出量，投资是注入量。数量上也不等。

2. 一个封闭的经济体国民储蓄和国内投资的关系

国内生产总值（GDP）等于一定时期内国内的消费加投资加政府购买加净出口，即Y=C+I+G+NX，NX是净出口，等于出口总额减去进口，对于封闭经济体，NX=0, 那么Y=C+I+G

储蓄分为私人储蓄和国家储蓄，私人储蓄Sp等于总收入减去赋税减去消费，而一国国民总收入等于GDP, 所以Sp=Y-T-C; 国家储蓄Sg等于国家的收入（税收）减去国家购买，即Sg=T-G

所以S=Sp+Sg=(Y-T-C)+(T-G)=Y-C-G, 上面说过，封闭经济体中Y=C+I+G, 可得I=Y-C-G, 所以封闭经济体中储蓄等于投资.

在家藏钱的行为属于私人储蓄，银行存款来自储蓄，贷出的资金属于投资，没贷出的总有一天会用出去。 如果一笔资金被一直放着不用等着发霉孤独终老，干这种事儿就等于烧人民币直接减少国家总货币量，，某一天国家发现账不对了，再印点钱就完事儿了【摘要】
一个封闭的经济体国民储蓄和国内投资的关系【提问】
国内生产总值（GDP）等于一定时期内国内的消费加投资加政府购买加净出口，即Y=C+I+G+NX，NX是净出口，等于出口总额减去进口，对于封闭经济体，NX=0, 那么Y=C+I+G

储蓄分为私人储蓄和国家储蓄，私人储蓄Sp等于总收入减去赋税减去消费，而一国国民总收入等于GDP, 所以Sp=Y-T-C; 国家储蓄Sg等于国家的收入（税收）减去国家购买，即Sg=T-G

所以S=Sp+Sg=(Y-T-C)+(T-G)=Y-C-G, 上面说过，封闭经济体中Y=C+I+G, 可得I=Y-C-G, 所以封闭经济体中储蓄等于投资.

在家藏钱的行为属于私人储蓄，银行存款来自储蓄，贷出的资金属于投资，没贷出的总有一天会用出去。 如果一笔资金被一直放着不用等着发霉孤独终老，干这种事儿就等于烧人民币直接减少国家总货币量，，某一天国家发现账不对了，再印点钱就完事儿了【回答】

3. 一个封闭的经济体国民储蓄和国内投资的关系

投资是GDP增长的关键，而储蓄是投资资金的来源。想想看，若银行没有储蓄，又怎么放贷？

金融市场的存在，把有人暂时不用去储蓄资金，借给想投资而暂时缺乏资金的人。储蓄和投资就像一枚硬币的两面——同一笔钱的两种称呼（对存钱的人来说叫储蓄，对借这笔钱用的人叫投资），这不同于并列关系。【摘要】
一个封闭的经济体国民储蓄和国内投资的关系【提问】
投资是GDP增长的关键，而储蓄是投资资金的来源。想想看，若银行没有储蓄，又怎么放贷？

金融市场的存在，把有人暂时不用去储蓄资金，借给想投资而暂时缺乏资金的人。储蓄和投资就像一枚硬币的两面——同一笔钱的两种称呼（对存钱的人来说叫储蓄，对借这笔钱用的人叫投资），这不同于并列关系。【回答】

4. 国民收入为什么不能=投资+储蓄+消费？

问题的关键是 证明储蓄就是投资 储蓄恒等于投资
只要证明了这一点 相信楼主就没有疑虑了
我们可以先找一个切入点 例如 和老百姓自己最息息相关的个人可支配收入Yd
Yd无外乎就分成两部分 一部分用来消费了 另一部分没有消费掉的就储蓄起来了 无论是存进银行还是放在自己床底 都是一种储蓄 所以Yd=C+S恒成立
1. 先从两部门模型开始 
两部门模型中没有政府 因此也没有税收和转移支付 所以Y=Yd 恒等式如下
C+S=Yd=Y=C+I
显然 等式两边抵消掉消费C 就得到S=I
2. 加入政府 扩展成三部门模型 
三部门模型中 因为政府存在 所以有了税收和转移支付
则Y=Yd+T-Tr 其中T为税收 Tr为转移支付 恒等式如下
Yd+T-Tr=C+S+T-Tr=Y=C+I+G
移项合并之后得到 S+(T-Tr-G)=I
其中S就是老百姓的储蓄 而税收T是政府收入 转移支付Tr和政府购买G都是政府支出 所以T-Tr-G实际上就是政府的储蓄
所以 老百姓的储蓄+政府的储蓄=社会总储蓄 依然等于投资
3. 加入国际贸易 扩展到四部门模型
收入核算恒等式为 Y=C+I+G+NX
NX为净出口 等于出口减去进口 即NX=X-M 其中X为出口 M为进口 则恒等式如下
Yd+T-Tr=C+S+T-Tr=Y=C+I+G+NX=C+I+G+X-M
移项合并之后得到 S+(T-Tr-G)+(M-X)=I
S和(T-Tr-G)在上面已经解释了 现在解释M-X
进口M是外国人收本国人的钱 出口X是本国人收外国人的钱
M-X就是国际贸易中外国人的收入和支出之间的差额 这个差额 可以理解为外汇储备 这是外国人在国际贸易中的贸易余额 储蓄起来了 (当然可以为负值 对应为负储蓄)
于是就得到 老百姓储蓄+政府储蓄+外国外汇储蓄=超级总储蓄=投资
可见 无论是两部门还是三部门还是四部门 储蓄都恒等于投资

最后 不得不坦白一点
以上证明的逻辑首先假定了国民收入核算恒等式成立 在逻辑上无异于假定成立然后证明成立 就如同索洛增长模型的逻辑一样 严格来说 是不对的 但是应该可以让楼主明白为什么储蓄恒等于投资

5. 看到您关于国民储蓄和投资的一个回答，觉得很好，想向您请教一问 GDP中，为何增加政府购买会降低国民储蓄

羊毛出在羊身上。政府花的是国民的钱。政府购买增加了。自然要想方设法从国民身上取得。比如增加税收。国民收入减少。国民储蓄就减少了。

6. 为什么只有当投资等于储蓄的时候，国民经济才会达到均衡状态？

分类:  商业/理财 >> 财务税务 
   问题描述: 
  
 这里的投资和储蓄分别指什么？是咱们平常意义上的意思吗？
 
   解析: 
  
 意义有不同。
 
 投资指的是国民经济中，新增的资本量，而不是我们平常所谓的资本量（如股市市值）。
 
 储蓄的在经济学中的定义则是收入中没有被消费的部分。比如你赚了1000元，花掉了800元，剩下的200元就是储蓄，不论你把它放到自己的口袋里，还是存进银行里。这里的储蓄并不等于我们平常所说的存款金额。
 
  
 
 任何形式的收入都只能被消费或者投资（投资的回报可以是零），所以投资必然会等于储蓄。